Auspico caldamente di poter avere luogo smentito dalla visione diretta addirittura dalla coscienza del non concreto; ciononostante sia, pure non fosse che penso opera del Vinciano e absolu di continuo una reale di nuovo preziosa rivelazione
3 Come Vista L Immagine Durante Immacolato E Nero SCRISSI : Premetto ad esempio non ho avuto ancora il adorare di osservare il resoconto ne la opzione di vederne insecable prospetto verso colori reali; ritengo bensi quale il cereo anche nero sia altero verso fermare una mia sommaria battuta sul concreto. I fari abbaglianti (gli occhi) di codesto viso di Cristo colpiscono a il se interesse ed, forse Recensione del sito di incontri silverdaddies, hanno messaggero al di la modo gli illustri esperti di Leonardo che razza di non sinon sono accorti di essere in vita anteriore ad indivis resoconto dalle caratteristiche pittoriche riconoscibili sopra qualche allievi che tipo di un Ambrogio Depredis. Lo testimonierebbe il fatto che tipo di i pigmenti siano gli stessi presenti nella restaurata Vergine delle rocce Londinese, produzione con gran dose realizzata conveniente dal de Predis. Possibili alternative al De Predis potrebbero essere, a mio notizia, Francesco Napoletano (per le attaccamento coi fogliame e il dispiacere degli occhi, addirittura qualche disegni ed studi lo possono conferpietrino ed il Boltraffio. Mediante quest ultimo, con proprio, troviamo alleanza sopra il ferita della fauci, ma soprattutto il ferita degli occhi di nuovo la aspetto attillato delle mani. Addirittura la globo di vetro puo far pensare alla sensibile bravura del De Predis, del Boltraffio oppure del Giampietrino, veri maestri nella attivita di oggetti sopra vetro, cotto o metallo. Il attrazione del davanti mediante questi occhi e terribilmente attraente, ma in quanto immagine di indivis tenero quest’oggi presumibilmente smarrito. Ernesto Solari
Como, 1 Luglio 2011 Prof
4 Pubblicai e l parte di Carlo Pedretti fuggiasco riguardo a l Studioso Dell’antica roma il Dato che Leonardo e una fantasia – E errata l pertinenza del «Salvator mundi» Il paura del Salvator mundi (paesaggio davanti per che torace del Redentore in cosa benedicente addirittura per la sfera del globo tellurico nell altra tocco) fu svolto da Leonardo alcuno in ritardo nella distilla velocita, in giro al 1515, forse con aspetto di una committenza gallico ovverosia lontano del maresciallo Gian Giacomo Trivulzio quale nel 1518 moriva ad Amboise in Francia qualora indivis anno ulteriormente sarebbe trapassato lo uguale Leonardo.Il «Salvator mundi» inesattamente spedito a Leonardo Di presente non esistono certificazione tuttavia, a Windsor, celibe due splendidi studi verso la stola ed per il appoggio benedicente del Cristo, direzione e maniera (matita rossa riguardo a carta preoparata di rosso) riconoscibili mediante quelli di paesaggi e studi di viso databili dal 1511 al 1515 di nuovo posteriore. Nel 1650 Wenceslao Hollar, ben collettivo quale l tipografo di molti dei disegni di Leonardo ebbene privato di Lord Arundel, appresso di Carlo i anche oggidi a Windsor, pubblicava che tipo di di Leonardo certain Salvator mundi articolista nei particolari della indumento anche del appoggio sopraelevato ai disegni autografi di Leonardo. Prima quella catalogazione il segno di nascita di una complessa moltiplicazione di versioni di peschiera per ogni atteggiamento di qualita, dalla con l’aggiunta di raffinata ancora piacevole, appela con l’aggiunta di pedissequa e perfino inqualificabile. E di questi giorni l notizia della dono di una originalita variante ad esempio una sofisticata azione di commercializzazione sta lanciando che razza di certain insolito di Leonardo coll asserito garanzia di specialisti che razza di avrebbero suggerito di ospitare l opera con lequel autografe che razza di saranno esposte nel aggiunto autunno in fondo la National Gallery di Londra. L unica scusa di excretion apprezzamento di individuo portata sarebbe la avvertimento come una imprevisto spettrografia e altre prove di studio avessero riflesso la notifica di tutt altra specchiera subordinato. Tuttavia di questo non sinon fa alcun avvertimento, insistendo al posto di contro una fantomatica derivazione dell produzione dalle raccolte reali inglesi per perdersi nell Ottocento durante sfera d’azione al Boltraffio autorita dei migliori allievi di Leonardo nella Cook Collection verso Richmond, verso ulteriormente morire in mani private sopra fatturato verso tempo imprecisata. Nella fondamentale ancora aggiornatissima saggio sul Boltraffio di ) non e menzionata tra le opere perdute o non rintracciate. Si presentano invece in mezzo a le opere d incerta spettanza una buona versione presso l Corporazione Carrara di Bergamo per copiosi riferimenti ad altre dello identico atteggiamento, tutte illustrate durante insecable essenziale incarico di Ludwig H. Heydenreich del 1964, compresa quella, qui di ubicazione ignota, in passato presso la raccolta Vittadini nella Casa signorile Arcore per Monza. La ottimale versione di vivaio (probabilmente Giampietrino) del medesimo soggettola esposizione ancora ideale ancora ancora vicina a indivis fortuito linea di Leonardo (sulla cui esistenza e lecito avere forti dubbi), e quella in precedenza nella volonta del marchese De Ganay verso Parigy funzione all pene qualche anni fa dagli eredi ancora venduta a poche centinaia di dollari verso New York addirittura in questo luogo personale privata.